Båda ser ut som omsorg, och båda kan vara det. Skillnaden ligger inte i handlingen utan i vad som driver den — och vad den kostar.
En relationsdynamik där det egna välmåendet kopplas samman med att kontrollera, rädda eller ta ansvar för en annan persons beteende.
Hela posten →FörsvarsmekanismAtt möta egna behov genom att på riktigt tjäna andra – givandet ger genuin tillfredsställelse utan att de egna behoven försvinner ur bilden.
Hela posten →Altruism är hos Vaillant ett moget försvar: egna behov kanaliseras genom att ge andra det man själv skulle behövt — fritt valt, och det GER energi och mening. Medberoende är omsorg som tvång: hjälpandet reglerar den egna ångesten, gränsen mellan ditt och den andres liv suddas ut, och omsorgen tär i stället för att bära. Altruisten kan sluta hjälpa. Den medberoende mår sämre av att inte hjälpa än av att hjälpa sönder sig.
Dissociation vs emotionell distansering
Båda skapar avstånd till det som känns — men det ena är ett automatiskt avbrott i upplevelsen, det andra en vanemässig hållning.
Fler jämförelserTyst behandling vs stonewalling
Utifrån ser de identiska ut: någon slutar svara.
ÖversiktAlla jämförelser
Hela listan över begrepp som ofta blandas ihop.